Un hamburger avec 1000 tranches de fromage

@Fifa13400 :

Faux . Que tu parles de la couleur du liquide , ou bien de la quantité de ricard se trouvant dans le verre . Pour la couleur :

Il n'y a pas "moins de jaune" mais une baisse de la proportion de lumière jaune renvoyé par le liquide a l'oeil , en fonction des autres lumières .

Pour la quantité , elle reste la même , elle est juste diluée a 1/X dose .

C'est donc la concentration dans l'univers étudié et le volume de celui ci qui change dans les deux cas .

Tu image donc( si on aligne la chine sur l'exemple du ricard ) que plus il y a d'eau plus la Chine est grande et les gens s'espacent , ce qui est justement l'inverse de ce que tu veut démontrer .

Voila , j'ai callé ma science , et cassé tes espoirs de top commentaire , "je m'en vais comme un prince" comme dirait l'autre .

Il va chier jaune !

FAKE : C'est au cheesburger au steak.

"que tu es revenu" (sans le T !).
Trop de logique tue la logique blablabla etc... on pourrait disserter sans fin.
Un peu comme un mec de droite qui essaie de convaincre un mec de gauche qu'il a raison.
Si tu n'es même pas capable de te rendre compte à quel point ton intervention était déplacée, arrogante et prétentieuse alors reste dans ta logique mathématique, par contre, ne vient pas demander de réponse intelligente comme tu le fais dans un de tes comm (@Vek : Je passe voir si j'ai eu une réponse intelligente) et, quand j'ai la prétention de croire que tu la reçois, de moi et d'autres, t'enfoncer dans ta connerie et nous faire croire au coup de ''je me la joue supérieur''. Ta pensée c'est : je sors ma science, j'ai pas de réponse intelligente vous êtes des rageux puis quand tu as des réponses intelligentes, vous vous la jouez supérieur.
Tain la misère humaine que tu retranscris dans tes propos, c'est affligeant.
Sur ce, bonne soirée.

@bllbllbll

Donc :

1) bllbllbll :
Sophisme ? bin oui parce que dés le début tu dis
''Il n'y a pas "moins de jaune"..... '' en parlant de la couleur

Moi :
Que tu parles de la couleur du liquide , ou bien de la quantité de ricard

Donc pour la première fois , je t'emmerdes , c'est faux .

2) Ensuite :

bllbllbll : La vraie intelligence c'est celle du coeur qui permet de savoir se mettre au niveau des gens, quels que soient ces gens.

Ce qui est globalement vrai . Mais en disant ceci pour me montrer ta pseudo supériorité , tu t'enfonces un clou dans la tête tout seul . Merci .

3) Continuons :

bllbllbll :
Relis le post très juste de Le_Fou ci-dessous, il a raison ;)

Dsl si mes notions mathématiques de base m'indiquent que quand 5 commentaires sur plusieurs dizaines ne me plébiscitent pas je considère que c'est une minorité . D'autant plus que les personnes qui sont d'accord ne répondent pas et laissent même rarement un "j'aime" puisqu'ils sont simplement d'accord et non en extase , alors que ceux qui ont un désaccord virulent l'exprimerons toujours .

4) Pour finir : Je pense que c'est toi qui devrait te taire ou affiner soit ton raisonnement soit ta façon de l'exprimer , car si on met a part le vocabulaire et la grammaire ( qui sont quasi parfaite je te l'accordes ) le raisonnement libre lui laisse a désirer ou sort complétement soit de mon domaine de compréhension , soit du domaine de l'univers logique .

PS: N'essaie pas de te donner un air occupé , tu est revenu 1 fois , tu as donc surement rien d'autre a faire . Le simple fait de le préciser montre que tu y as penser d'ailleurs . Tu vas donc lire ceci et soit ne pas répondre pensant m'énerver , soit répondre pour défendre le fait que tu est revenu .

Sophisme ? bin oui parce que dés le début tu dis
''Il n'y a pas "moins de jaune"..... '' en parlant de la couleur alors que sa blague était ''entre la Chine et le Pastis'' soit le jaune pour les chinois (Chine) et le jaune pour la boisson (Pastis), les deux se rapportant sur une couleur, certes, mais c'était le liant entre les deux mots.
Donc, au début, à partir d'un argument fallacieux (principe même du sophisme), tu te lances dans une démonstration dénuée d'humour (ce qui est le but de ce site) pour mettre en exergue une science que tu as peut-être, et qui se termine par un propos arrogant voire blessant.
Ne t'étonne pas de te faire chier dessus par tout le monde après.

1-La vraie intelligence c'est celle du coeur qui permet de savoir se mettre au niveau des gens, quels que soient ces gens.

2-Relis le post très juste de Le_Fou ci-dessous, il a raison ;)

3-tg

PS : je n'ai ni le temps ni l'envie de continuer à argumenter avec toi mais ta démonstration pourrait continuer à être disséquer pour en démontrer l’absurdité dans un tel contexte.

la serveuse: " un peut de pain avec votre fromage ?"

Il est au Japon...

Je sais pas si tu comprend Digital, mais tout le monde est en train de dire "Remballe t'a science, c'est de l'humour, et ta gueule"

En plus au passage c'est pas la chine mais le Japon...

@bllbllbll Merci pour le petit cours , le problème c'est que je sais déjà tout ça mais que je suis trop con pour avoir le réflexe de me corriger .

Pour ce qui est de la qualification de mon raisonnement par le mot "sophisme" , je suis simplement pas d'accord . Mais bon , tu utilises "proche du sophisme" alors si possible montres-moi .

@Graou Autant j'ai compris le commentaire de bllbllbll autant le tiens j'y capte rien .
Ne pas trouver logique sa blague n'est pas une absence de second degré , sauf si la blague consister a être illogique comme je l'ai exposé , ce qui n'est bien sur pas le cas .
J'ai rien copier coller , si tu penses qu'on ne peut avoir envie d'écrire 20 lignes ou encore qu'on ne peut sortir un peu de science sans faire un copier/coller depuis wikipedia ... C'est surement que tu limites les envies et capacités des autres aux tiennes .

@digital360 soyons précis :

Règle de grammaire, EN PRINCIPE

Les verbes qui se conjuguent à la deuxième personne du singulier, se terminent par un s.

Exemples : Tu chantes - Tu cours - Tu ris - Tu pleures MAIS ..... Il Y a des exceptions.

1. - le s se transforme en x.

Exemples : Tu veux - Tu peux - Tu vaux (ce sont les verbes vouloir, pouvoir, valoir).

2. - La terminaison de l'impératif présent prend un e UNIQUEMENT pour les verbes du premier groupe.

Exemples : Donne - Chante - Danse - Pleure (verbes donner - chanter - pleurer - danser ...).

3. - Certains verbes en IR, comme défaillir - assaillir - tressaillir ... prennent un e à la deuxième personne du singulier au présent de l'impératif comme les verbes du premier groupe.

Exemples : Défaille - Assaille - Tressaille

N'OUBLIONS PAS

La deuxième personne du singulier des verbes se termine presque toujours par un s. Sauf: pour l'impératif présent des verbes du 1er groupe qui est un e, pour certains verbes en IR, à l'impératif présent qui est un e, pour les verbes, comme : vouloir - pouvoir - valoir qui est un x.

Règle de vie élémentaire et plus particulièrement sur NoKenny :

Ne soit pas pompeux et arrogant comme le début et la fin de ta première intervention surtout sur un comm qui se veut volontairement humoristique et, bien que discutable sur la forme, celui-ci est tout à fait compréhensible et atteint sans peine l'objectif fixé qui était l'humour.
Si je passais un peu de temps, je pourrai te démontrer par la rhétorique que ta démonstration est proche du sophisme, c'est à dire est un raisonnement soi-disant rigoureux (voire scientifique comme tu essaies de le prétendre ci-dessous) mais qui n'est pas valide en réalité au sens de la logique même si sa conclusion peut pourtant être vraie.

Bref, tg.

@digital360

Et scientifiquement, comment s'explique l'absence de second degré?
Tu as deux heures, je ramasse ta copie à la fin (prends du papier double épaisseur, je risque d'en avoir besoin compte tenu de l'utilisation qui lui est destiné)

En tout cas, merci de nous abreuver de ton savoir. Le raccourci copier/coller a toujours été un mystère pour moi.

Tu parles de kiki tout dur, mais il me semble que c'est le tien que tu essayes désespérément de raffermir.

@digital360

C'est juste une blague hein, pas besoin de venir faire le pro-ricard .. ça parait logique pas besoin de nous l'expliquer. Ensuite si tu n'aimes pas l'humour c'toi :-p

Hum...Je repete casse toi bordel xD

@Vek : Je passe voir si j'ai eu une réponse intelligente , un affinement des connaissances que j'ai exposé , et tout ce que je trouve , c'est une vingtaines de "likes" , 3-4 types qui ragent que j'aime prendre le temps de tenter d'expliquer un petit bout de science tiré de mes faibles connaissances a ceux que ça pourrais interesser , et ... TOI .

Et j'aimerais quand même te mettre la mention "Super Gland " que tu mérites , comme chaque personne qui t'auras lu s'accordera a le dire .

Juste pour essayer de te faire comprendre , même si pour avoir écris ce que tu as écris tu sera surement énervé et le kiki tout dur avant d'en arriver a lire ce qui va suivre , voici ce que mon commentaire développe :

Fifa fait une métaphore pour sa blague qui dis que les chinois sont inondés et crèvent . Ce phénomène est opposé a celui de l'eau et du ricard . Pour le prouver je décris ce qui se passe quand on ajoute de l'eau dans le ricard , j'oppose le resultat a la situation chinoise , et je conclu que donc la métaphore est mal utilisé .

Si avec ça t'est pas capable de comprendre pourquoi sa blague ne marche pas d'un point de vue logique , et pourquoi mon commentaire est scientifiquement plus exacte , et bien tu peut continuer a frapper aussi fort que tu peut sur ta tête puisque pour arriver a un tel niveau de connerie il doit pas y avoir beaucoup d'autres moyens .

@digital : quand Fifa13400 disait "plus il y a d'eau, moins il y a de jaunes" avec l'exemple de la Chine, ça ne voulait pas dire que plus la Chine est grande, plus les gens s'espacent...t'es juste une grosse pine qu'a rien compris...il voulait dire que plus il y a d'inondations ou de tsunamis, moins il y a de chinois (oui je sais, je viens de t'apprendre que les chinois sont surnomés les jaunes)...T''essaies de caler ta sciences mais tu comprends même pas une blague Carambar, alors le prince c'est certainement pas toi ;)

tu veux un peu de sandwich avec ton fromage ?

C'est au japon les gars^^
La différence est subtile mais elle existe^^

Il y a des Burger King dans un pays communiste et pas en France wtf ? Bref vidéo pourrie avec un mec qui a complètement foiré son buzz .

digital360 tu sort stp _ _'

J'ai vomi....

Comment ça doit être dégueulasse ! Bouffer du plastique avec un goût de fromage fade, le pire c'est qu'il l'ont même pas faire fondre !

Il va chier jaune !

digital360: t'es ridicule.

C'est pas plus compliqué que ça.

Je crois qu'il a pas finit son burger

@ digital360 Tu ne t'envas pas comme un prince mais comme un gros payot qui a essayer de clasher quelqu'un d'autre en essayant de mettre son savoir à l'épreuve dans l'espoir d'être en top com..
Faire le mec qui s'y connait en science ne te permet pas d'avoir ce que tu veux..

Bien à toi.
Baltringue

Vous savez que morceau de conté sa remplace un steak haché ?

Plutôt vieille cette vidéo .

@digital360: pourquoi tu ferme pas juste ta gueule ... ^^

suicide par fromage

@digital360 : Pourquoi tu fais l'intéressant pour être dans le top com ?

Level Asian ;)

Le fromage plastifié des fast-food, qu'y a-t-il de plus dégueulasse ?

venez les filles, ma teube sent le fromage !

@Fifa13400 :

Faux . Que tu parles de la couleur du liquide , ou bien de la quantité de ricard se trouvant dans le verre . Pour la couleur :

Il n'y a pas "moins de jaune" mais une baisse de la proportion de lumière jaune renvoyé par le liquide a l'oeil , en fonction des autres lumières .

Pour la quantité , elle reste la même , elle est juste diluée a 1/X dose .

C'est donc la concentration dans l'univers étudié et le volume de celui ci qui change dans les deux cas .

Tu image donc( si on aligne la chine sur l'exemple du ricard ) que plus il y a d'eau plus la Chine est grande et les gens s'espacent , ce qui est justement l'inverse de ce que tu veut démontrer .

Voila , j'ai callé ma science , et cassé tes espoirs de top commentaire , "je m'en vais comme un prince" comme dirait l'autre .

Autant chercher un steak-hachée dans une botte de fromage...ok je sors =)

Comment gâcher de la nourriture...

Complètement con ce mec

c'est un japonais ... arretez de confondre un jap avec un chinois. autant dire un asiatique quand on sait pas la difference !

Il le porte comme si il pesait une tonne ! Rien dans le slip les chinois !

La boite au lettre sur la porte vomit a la fin

Quel est le point commun entre la Chine et le Pastis ?
Plus y'a d'eau, moins y'a de jaunes !