Revenir en haut
LOL WIN FAIL OMG CUTE WTF JLBCSDP Blog Top Com

Les guetteurs de drogue peuvent recevoir la même amende qu'une personne qui ne porte pas de masque, 135€

KennyKenny • 1 an
8,659 vues
Partager
11 commentaires
Meilleurs
nonotutu [56a!6] 6 points.
après, perso j'entends ce qu'il dit, et il faut être con pour pas être d'accord. Mais on va pousser plus loin le raisonnement : tu penses que 135 euros ou 5000 euros d'amende, le guetteur va payer ? Tu penses que celui qui fait le guet et vend du shit va tranquillou bilou payer une amende ? De même que tu penses qu'il aura ses papiers sur lui lors du contrôle ?
Le problème n'est pas sur le montant, le problème est sur la place qui manque dans les prisons et nous pousse au laxisme. Il faut retravailler à la base : l'éducation d'abord, et en plan B derrière pour les echecs des prisons qui viennent donner de véritablement sanctions. Point !
Il y a 1 an
Tous
Les commentaires pour cette discussion sont désormais fermés.
1312 [38b!8]
vive la drogue, à bas les prisons!!!
Il y a 1 an
Reality [b94!9]
Aujourd'hui, les guetteurs ont moins de 15 ans ...
Il y a 1 an
MichelMichel [c6c!6]
@Nonotutu: oui, les cités avant qu'il y ai des reubeu et des renois, les lascars avaient des bonnes têtes de français.
Il y a 1 an
Nonotutu [56a!6] 1 point.
Je suis de l'avis général. On ne né pas avec le gène de la délinquance. Prends n'importe lequel de ces dealers et remets les à la naissance dans les beaux quartiers de Paris ou Lyon (pour citer les grandes, villes) avec des paris à 150K euros/an, ils ne tourneront pas pareil.
Il y a 1 an
Revival [443!4]
@Minicube : Je suis du même avis que toi.

C'est facile de dire ce qu'on aurait fait, tant qu'on est pas dans la situation, on ne le sait pas. Beaucoup le font parce qu'ils n'ont rien, et que c'est la facilité. Les parents sont censé être là pour protéger / sortir leurs enfant de ça. Si déjà eux ne font pas l'effort, c'est pas le gamin / l'ado qui pourra le faire seul (sauf exception).
Un guetteur, ça se remplace en un claquement de doigt.
Il y a 1 an
MiniCube 1 point.
@OmardSY: Si tu ne possédais rien , que tu n'avais ni présent ni avenir, tu n'aurais probablement pas peur de passer du temps en zonzon avec tes collègues du cartier. Perso j'ai reussi ma vie par la voie légal. Mais si j'avais échoué, je dois t'avouer que la certitude de toujours être dans le rouge à la fin du mois , de ne pas pouvoir payer des études à mes enfants , de ne pas acquérir de maison et de ne jamais partir en vacances me fait beaucoup plus peur que la prison. Mourir à genoux ou tomber en essayant par tout les moyens , mon choix est fait.
Il y a 1 an
Nonotutu [56a!6] 1 point.
@OmardSY: Globalement il y a 2 choses à retenir dans la société :
- la pauvreté est un dénominateur commun aux délinquants
- quand tu détruis une école tu ouvres une prison (Victor Hugo)
Donc en fait il faut une véritable politique sociale avec une politique du logement qui ne favorise pas le "stockage" des gens entre même communautés et même CSP, et remettre en parallèle des moyens dans l'éducation. Ca c'est pour l'avenir et pour réduire la délinquance future.
Par contre clairement pour régler la délinquance actuelle et preserver les gens honnêtes au temps présent il faut construire des prisons; il en faut plus et des plus adaptées.
Tu tues le mal présent aujourd'hui et tu réduis les chances qu'il se propage aux nouvelles générations.
Il y a 1 an
OmardSY [64e!4]
@MiniCube: l'histoire n'a rien prouvé dans ce sens et l'inverse de la répression c'est le laxisme (les peines non appliquées), laxisme qui est le principale moteur du parcours criminel c'est grâce à ca que la criminalité prospère et tiens en otage les quartiers pauvres, le problème est d'abord un problème d'idéologie et de volonté les moyens peuvent se trouver pour construire des prisons modernes et adaptées aux différent types de délinquances et criminalités.
Il y a 1 an
OmardSY [64e!4]
Quand on fait une loi a chaque problèmes c'est que l'on refuse d'agir on refile le problème aux autres en attendant que l'opinion public oublie.
Il y a 1 an
MiniCube
Je sui ok avec toi sur la priorité de l'éducation.
Concernant les véritable sanctions par contre... l'histoire nous à prouvé que la répression n'est pas pédagogique, elle n'entraîne pas de baisse de la criminalité. Regarde les pays bas et la france en matière de consommation de produit stupéfiants. Pédagogique>répression.
Ps : De tout mon entourage Fr je suis, à ma connaissance le seul à n'avoir jamais consommé de drogues.
Il y a 1 an
nonotutu [56a!6] 6 points.
après, perso j'entends ce qu'il dit, et il faut être con pour pas être d'accord. Mais on va pousser plus loin le raisonnement : tu penses que 135 euros ou 5000 euros d'amende, le guetteur va payer ? Tu penses que celui qui fait le guet et vend du shit va tranquillou bilou payer une amende ? De même que tu penses qu'il aura ses papiers sur lui lors du contrôle ?
Le problème n'est pas sur le montant, le problème est sur la place qui manque dans les prisons et nous pousse au laxisme. Il faut retravailler à la base : l'éducation d'abord, et en plan B derrière pour les echecs des prisons qui viennent donner de véritablement sanctions. Point !
Il y a 1 an
Suivants

A voir