Test de la caméra 4K du Samsung Galaxy Note 3

la question est surtout ... qui à un écran 4K chez lui pour en profitez ...?

Dans la remarque qui va suivre il faut prendre en compte que je regarde cette vidéo sur un 50" plasma 1080p bref...

C'est beau, très beau mais honnêtement, vous pensez pas que c'est la qualité que devrais avoir tous les smartphones 1080p? Car un smartphone qui filme en 1080p c'est pas super beau sur un grand écran 1080p même avec un bon réglage de l'iso etc...
Ce n'est peut être pas le cas mais je suis persuadé que sur un écran 4k le résultat sera baveux comparé à un vrai film 4k.

Bref je comprend rien à leur politique maintenant on va avoir du 4k partout alors qu'ils sont pas capable de fournir un 1080p raisonnable...

Je préfère le video test du iphone 5S en slow motion.

pour profiter de la 4K--> avoir un écran 4k et passer en mode "original" sur youtube au dessus de 1080P perso impossible d'en profiter sur mon mac pro alors j'vois pas qui peux en profiter sur son pc sachant que très peu de pc font 4k en résolution,

Le mec à 0:23 qui passe avec un iPhone

qu'est ce qui prouve que cette vidéo provient d'un note 3 ????
A l'occaz, c'est filmé en IMAX ...

@Over Je vais résumer par une référence: Mais t'est vraiment très très con mon p'tit baleine...

@lubu j'ai déjà vu du 1440p sur youtube moi

rien à dire c'est magnifique

@bolino : La musique est : deadmau5 - Omnifck ! =)

@Whichburn T'es le mec le plus useless que j'ai jamais vu.. Tu as dis que la fibre joue "UNIQUEMENT" sur la vitesse, ce en quoi je t'ai répondu que c'était faux, peu importe son commentaire. Ensuite, je te cite la phrase de mon commentaire précédent : "La fibre optique sert de transfert de données.. Boulet.". Evidemment, dans cette phrase, tu n'as dû voir que le mot "Boulet" puisqu'il te convient parfaitement..

"/kiss" ;)

@Over sauf que si tu avais lu son commentaire et fait marcher ton cerveau atrophié tu en aurais déduit que c'était de la fibre optique pour la connexion internet et non celle pour le son: au passage la fibre dont toi tu parle ne sert pas qu'au son mais au transfert de donnée ( et pas QUE du son donc, vu que ta le cerveau qui fonctionne au ralenti je préfère te le préciser pour t'éviter un repost useless) Donc non le boulet n'est pas moi mais bien est bien toi et leptit

/kiss

j'ai le fameux Note 3 et la qualité Photo/vidéo et vraiment incroyable , largement haut dessus d'un 5s/c ou S4 . le Note est une machine de guerre dans toutes ses caractéristique. sinon la 4k c'est surement aussi useless que le 1080p quand ça a commencer à ce répandre, hors de prix , pour le moment , c'est une avancé comme une autre. et quoi que certains en disent moi j'adore mon Note 3.
Whichburn : la fibre joue sur la qualité puisque la vitesse de chargement influe sur le choix de la qualité...

@Whichburn Faux. T'as aussi la fibre qui joue sur le son.. La fibre optique sert de transfert de données.. Boulet.

@leptit la fibre joue uniquement sur la vitesse et non la qualité visuel boulet....

@lubu il y'a la qualité ''original'' mais si ta pas la fibre et un PC pourrie oublie cet qualité ..

ça sert déjà avoir des vidéos en 360p d'une qualité potable contrairement à ce qu'on peut voir généralement sur Youtube ...

Il y a du lourd de connerie dans les commentaires...

vu que youtube est bridé 1080 , en gros useless .

j'aurais dit que la vrai question est : comment s’appelle la musique utilisé

la question est surtout ... qui à un écran 4K chez lui pour en profitez ...?

Tout à fait d'accord avec MrChupaShoot.
Sérieusement, quel est l'intérêt de filmer dans un format visualisable uniquement au cinéma avec des préconfigurations de merde... Faut arrêter de croire qu'on peut faire des vidéos de qualité professionnelle avec un téléphone. J'imagine déjà les beaufs "olol je vais l'acheter parce que le 4K c'est mieux que de la HD" alors qu'ils savent déjà pas trop ce qu'est la HD techniquement parlant...

Je dis "ils sont pas capable" mais je parle de l’ensemble des constructeurs car évidement Samsung sont des putain de génie avec Sony pour l'audiovisuel mais dans le salon.

La même que mon ancien Nokia 3310

Mais y a rien qui nous prouve qu'il a filmé avec le Galaxy Note 3...

Dans la remarque qui va suivre il faut prendre en compte que je regarde cette vidéo sur un 50" plasma 1080p bref...

C'est beau, très beau mais honnêtement, vous pensez pas que c'est la qualité que devrais avoir tous les smartphones 1080p? Car un smartphone qui filme en 1080p c'est pas super beau sur un grand écran 1080p même avec un bon réglage de l'iso etc...
Ce n'est peut être pas le cas mais je suis persuadé que sur un écran 4k le résultat sera baveux comparé à un vrai film 4k.

Bref je comprend rien à leur politique maintenant on va avoir du 4k partout alors qu'ils sont pas capable de fournir un 1080p raisonnable...