NoKenny
nokenny
Installer l'application
1) Appuyez sur le bouton "Partager"
2) "Sur l'écran d'accueil"
Transport par tube d'évacaution
Histoire de rêver un peu, petite vidéo d'un concept de transport futuriste dans lequel les passagers voyageraient à l'intérieur d'un tube pouvant à une vitesse de 6500 km/h, de quoi faire Chine -> États-Unis en 2 heures.
A voir
Similaires
3,724 vues
Spectaculaire évacuation en hélicoptère en pleine montagne (Haute-Savoie)

Burak
• 0 com
Chats gratuits
Populaires
LOL
NSFW
Pornvee : 400000 vidéos porno HD gratuites
FAIL
NSFW
Amellali Santana et Cher Constantine nues dans Perras De Barrio (2015)
JLBCSDP
NSFW
Beatriz Godinho nue dans Scenes of a Love Life (2019)
JLBCSDP
NSFW
Désirée Nosbusch nue dans Questo e quello (1983)
FAIL
NSFW
Kate Winslet seins nus dans Little Children (2006)
Deep Work Music | Chillstep, Synthwave, Darkwave, Cyberwave







Oui et non. Mine de rien, tu t'en rends peut-être pas compte mais l'Humanité a fait un bond technologique juste énormissime au XXème siècle et continue de le faire au XXIème. Dans tous les domaines.
Il y a 200 ans, si tu avais dit a un mec que l'Homme irait marcher sur la Lune, qu'on pourrait greffer un coeur ou que tu pourrais discuter en visio en temps réél avec quelqu'un à l'autre bout de la planète, il t'aurais prit pour un fou.
Ta remarque vaut pour les siècles précédents pour lesquels l'évolution technologique s'est faite trèèèèès lentement.
et donc on le verra effectivement dans très très longtemps ,parceque un tube sous vide de cette taille il faudrait y coller une paroi de trouze mètres pour qu'il implose pas ^^
demande à ton pere si il croyait connaitre la télévision sur téléphone portable..!!
sa sera mieux dans 200 ans
C'est en fait le concept de http://www.swissmetro.ch
Il manque un mot dans cette phrase !
Regardez par vous meme l'introduction de la vidéo :D
Il suffit de regarder la technique utilisée dans "Tuer n'est pas jouer" permettant à Koskov d'échapper au KGB.
Les anglais avaient déjà tout compris en 1987.
@Slyner Arrête de sortir des phrases bidons comme ça.
Pendant que tu y es, on va arrêter de produire des voitures, des trains et des avions pour aider les plus démunis... tu vas voir si ça va pas en faire encore plus.
t'as instruit personne parce que t'explique mal. ce que tu veux sans doute dire c'est que dans un mouvement rectiligne uniforme (a vitesse constante donc) il n'y a tous simplement pas d’accélération, l’accélération étant la variation de vitesse, par exemple si tu es stoppé net sur l’autoroute a 130 effectivement il ne restera de ton cerveau que de la bouilli, la variation de vitesse étant trop brutale, la vitesse est quelque chose de relatif et dépend du point d'observation, si tu te place par rapport au centre de la terre on va "naturellement" a plus de 2000 km/h, sans avoir des morceaux de toi partout, comme tu peux le constater. Dans la cas présent il présente juste un concept ou l'on accélérerait progressivement sans dépasser les 1G (ce qui est approximativement l’accélération que tu subit en chute libre sans compter les frottement) du coup on mettrait assez de temps a atteindre les 6500 km/h. (1g = 9.8 m/s/s je laisse faire une âme charitable le calcul mais je suppose que ça doit être long)
Il manque un mot dans cette phrase !
(Je sais je vais anticiper...) Mais pour tout les rageux, veuillez bien m'excuser de vous avoir instruit...
Shut up and take my money !
Chaud...